Vụ sập cầu: 45 người rơi xuống suối vì cầu bị đứt ốc

CHUYÊN MỤC : TIN-TUC-PHAP-LUAT
 Nguyên nhân ban đầu của vụ sập cầu tang thương tại Lai Châu được xác định là do đứt ốc neo tăng-đơ khiến cây cầu bị lật nghiêng sang một bên, toàn bộ số người trên cầu bị rơi xuống suối.

Vụ sập cầu: 45 người rơi xuống suối vì cầu bị đứt ốc

Đứt ốc neo tăng-đơ

Nói về nguyên nhân cụ thể gây nên vụ sập cầu thương tâm khiến ít nhất 8 người chết và 38 người bị thương, ông Nguyễn Chương - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu - cho hay, sự việc đang được Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cùng lãnh đạo và các ban ngành liên quan điều tra cụ thể. Khi có kết quả chính thức tỉnh sẽ thông báo đến các cơ quan thông tấn báo chí.

Theo lời ông Hoàng Thọ Trung - Chủ tịch UBND huyện Tam Đường - cầu treo Chu Va 6 có chiều dài 54m, cao 9m có trọng tải 1,5 tấn (chỉ đảm bảo cho khoảng 20 người cùng lưu thông một lúc) nhưng khi xảy ra tai nạn, trên cầu đang có khoảng 50 người.

Nguyên nhân của vụ sập cầu ban đầu được xác định là do đứt ốc neo tăng-đơ khiến cho cây cầu bị lật nghiêng sang một bên, toàn bộ số người trên cầu bị rơi xuống suối.

Ốc neo tăng-đơ bị gãy, được cơ quan chức năng thu lại phục vụ việc làm rõ nguyên nhân vụ sập cầu.

Ốc neo tăng-đơ bị gãy, được cơ quan chức năng thu lại phục vụ việc làm rõ nguyên nhân vụ sập cầu.

Còn ông Trần Xuân Sanh - Cục trưởng Cục Quản lý Xây dựng, Bộ GTVT - nhận định, chất lượng công trình cầu treo Chu Va 6 có vấn đề bởi cáp cầu có thể chịu được trọng tải 79 tấn, nhưng khi sự cố xảy ra, trọng tải chỉ khoảng 2,5 tấn.

Theo ông Sanh, cầu treo Chu Va 6 có kết cấu neo tăng-đơ không đồng bộ với cáp. Kết cấu neo đáng ra phải sử dụng bu lông cường độ cao mới đảm bảo chất lượng nhưng tai nạn xảy ra là do đứt ốc neo lại ở vị trí chịu tải yếu nhất. Hơn nữa, cầu treo Chu Va 6 không được bảo vệ nên rất dễ bị gỉ sét và bào mòn theo thời gian, dễ ảnh hưởng đến chất lượng công trình.

Ông Trần Quốc Toản - Vụ phó Vụ Kết cấu hạ tầng - cũng cho rằng nguyên nhân đứt ốc neo là do tăng-đơ và cáp không đồng bộ. Qua khảo sát tại hiện trường không có bảo vệ tăng-đơ nên bộ phận này rất dễ bị gỉ sét, qua thời gian rất dễ bị bào mòn, ảnh hưởng đến chất lượng cây cầu.

Trước đó báo cáo tại buổi làm việc với cơ quan chức năng ngày 25/2, ông Đoàn Đức Long - Giám đốc Sở GTVT tỉnh Lai Châu - cho biết "Cây cầu bị sập do huyện Tam Đường làm chủ đầu tư. Việc thẩm định thiết kế cũng do các cơ quan chuyên môn của huyện đảm nhiệm”.
Làm đường tạm ngay gần vị trí cầu sập

Ông Nguyễn Chương - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu - cho biết, thực hiện công điện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong việc khắc phục sự cố, địa phương đã tiến hành mở lối đi tạm bằng đường đất ngay dưới lòng suối để phục vụ nhu cầu đi lại của người dân. Trao đổi với PV Dân trí sáng nay 26/2, ông Nguyễn Chương cho biết: “Để có thể làm ngay một chiếc cầu treo tương tự như chiếc cầu vừa bị sập tại bản Chu Va 6 (Sơn Bình, Tam Đường, Lai Châu) là việc không đơn giản, không thể làm trong ngày một ngày hai. Hiện UBND tỉnh và cơ quan chức năng đang nhanh chóng triển khai thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ qua công điện ngày 25/2”.

Theo lời ông Chương, trong 2 phương án mà địa phương đưa ra là làm cầu hoặc mở đường đất dưới suối, việc mở lối đi dưới suối khả thi hơn trong điều kiện lòng suối đang mùa cạn nước. Tuy nhiên, ông Chương cũng khẳng định việc mở đường đất dưới lòng suối chỉ để đảm bảo thông suốt và đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân về đi bộ cùng phương tiện đơn giản. Các phương tiện như ô tô, xe máy thì chưa thể lưu thông được trên lối đi tạm dưới lòng suối này.
( luật đất đai, luật đất đai sửa đổi,)

Sau sự cố sập cầu thương tâm, Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Uỷ ban ATGTQG, Trưởng Ban Chỉ đạo Tây Bắc đã gửi lời chia buồn tới gia đình các nạn nhân và hỗ trợ mỗi gia đình có người tử nạn 2 triệu đồng, có người bị thương 1 triệu đồng. Quỹ từ thiện của Bộ GTVT hỗ trợ gia đình có người tử nạn 3 triệu đồng và gia đình có người bị thương 1 triệu đồng.

Uỷ ban ATGTQG và Báo GTVT hỗ trợ mỗi gia đình có người bị chết 2 triệu đồng, người bị thương 1 triệu đồng. Bộ GTVT đã trao 50 triệu đồng động viên tập thể cán bộ, y bác sỹ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lai Châu. Tỉnh Lai Châu đã chi hỗ trợ 54 triệu đồng cho các trường hợp bị tử vong và 3,2 triệu đồng cho các nạn nhân bị thương.

Quốc Cường - Xuân Thái

Read More

Cuộc đời buồn của người đàn ông từng trúng 5 vé số độc đắc

 Một người đàn ông ở Cần Thơ từng trúng 5 tờ vé số đặc biệt, trị giá 45 cây vàng, giờ phải đi lượm ve chai, chạy xe ôm, suốt ngày chìm trong men rượu...
Đó là anh Bùi Mỹ Hòa (46 tuổi) sống ở khu vực 5, phường Hưng Lợi quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ.

Anh Hòa tiếp xúc với PV Dân trí

Mới đến đầu con hẻm, hỏi bác xe ôm nhà anh Hòa trúng số độc đắc, bác xe ôm hỏi lại ngay: “Nhà thằng Hòa say rượu phải không?”. Bác xe ôm dẫn chúng tôi vào một ngôi nhà nhỏ tối tăm. Cảnh tượng đập vào mắt PV là hình ảnh người đàn ông ngoài 40 tuổi, mặc chiếc ao thun màu xanh, chân không đi dép, trên đầu loang lổ vết máu, nằm sấp giữa hiên nhà. Thấy có khách đến, anh Hòa bật dậy: “Ai kiếm Hòa đó, Hòa chưa say đâu nhá, sáng nay bị đánh chảy máu hết rồi”.

Cảnh tượng đầu tiên đập vào mắt PV là anh Hòa say rượu nằm úp mặt trước hiên nhà
Cảnh tượng đầu tiên đập vào mắt PV là anh Hòa say rượu nằm úp mặt trước hiên nhà
Nghe chúng tôi báo tin chồng bị đánh chảy máu đầu, chị Nguyễn Thị Kim Phượng (44 tuổi) dáng người nhỏ thó, khuôn mặt xanh xao, đang phụ việc cho một quán ăn gần nhà hớt hải chạy về lo bông băng vết thương cho chồng.

Chị Phượng tâm sự, chị và anh Hòa đều sinh ra trong gia đình nông dân nghèo, lại đông con nên ít học hành (gia đình chị  có 10 anh em, còn gia đình anh Hòa tới 11 người). Năm 2003 nhờ mai mối chị chấp thuận về làm vợ anh. Lúc này cha mẹ anh Hòa đã mất hết, còn lại mẹ chị Phượng một năm sau cũng qua đời.

“Trước khi về làm vợ nghe  phong phanh anh Hòa trúng số nhưng không biết bao nhiêu, nhưng đến khi chụp hình cưới anh Hòa đã không còn tiền để lấy hình. Lúc này tôi hỏi “người ta đồn anh trúng số bạc tỷ, vậy bây giờ tiền đâu hết rồi”. Anh Hòa nói có trúng nhưng cho anh em, bạn bè và tiêu xài hết rồi”.

Chị Phượng kể đến đây thì anh Hòa cắt ngang lời vợ: “Chuyện thằng Hòa này trúng số là có thật. Năm 2002 tôi đi bán vé số và trúng 5 tờ giải đặc biệt. Năm đó tôi bán vé vố, trừ lại 5 tờ, mỗi tờ vé số trị giá 2000đ, đến chiều 5 tờ vé số của tôi do đài Kiên Giang xổ đều trúng đặc biệt, con số thằng Hòa đã trúng là 32099. Nhận xong tiền trúng số Hòa mua được 45 cây vàng. Nhưng bây giờ tiền hết sạch rồi, phải đi lụm ve chai thôi”.

Cuộc đời buồn của người đàn ông từng trúng 5 vé số độc đắc

Trong lúc chị Phượng đang trao đổi VP thì anh Hòa ngắt lời vợ để khẳng định mình trúng số là có thật

Chị Phượng cho biết thêm, khi lấy nhau, anh Hòa chẳng có tiền bạc gì, tài sản thì chỉ có một căn nhà cấp 4 hai gian nằm sâu trong hẻm. Anh chị cưới nhau, năm 2004 cháu Bùi Nguyễn Trung Hiếu ra đời, lúc này gánh nặng cơm áo lại dồn lên vai chị. Bán vé số hàng ngày không đủ ăn, năm 2005 anh Hòa chuyển qua chạy xe ôm. Chị Phượng phải chạy đôn, chạy đáo khắp nơi vay mượn mua cho anh được chiếc xe cà tàng làm nghề. Nhưng cũng từ đây anh bắt đầu rơi vào con đường rượu chè.(luật hôn nhân và gia đình mới nhất)

“Anh chạy xe ôm tiền không có, mà sáng xỉn chiều say, lấy giấy chủ quyền xe ra tiệm cầm đồ uống rượu, thậm chí chạy xe ôm nhưng xe mất lúc nào cũng không biết” - chị Phượng nghẹn ngào nói.

Do nghiện rượu nên thời gian gần đây anh Hòa có triệu chứng nhớ nhớ quên quên, không tỉnh táo. Giờ ai cho ly rượu nào anh uống ly đó. Chị Phượng làm tạp vụ cho quán ăn gần nhà, mỗi tháng được 1,8 triệu đồng nhưng không đủ trang trải vì phải lo việc ăn học, áo quần cho con. Gần đây chị tính đưa anh vào bệnh viện để điều trị nhưng chưa có có tiền.(luật hôn nhân và gia đình)

Ông Lê Văn Thanh (49 tuổi) ở gần nhà anh Hòa cho biết: “Việc ông Hòa trúng số chỉ nghe kể. Còn hiện tại hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Thời gian gần đây anh Hòa bị mắc chứng tâm thần, hay đi lung tung nên nhiều bữa trước khi đi làm chị Phượng phải dùng dây xích khóa chân anh Hòa lại”.

Sáng 3/3, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo phường Hưng Lợi cho biết: “Việc ông Hòa trúng số phường không nắm được. Hiện tại chỉ thấy anh Hòa hay say rượu, nhưng tính anh Hòa hiền lành, khi say thì nằm nghỉ chứ không đánh đập ai”.

Phạm Tâm

Read More

Thủ tướng phát lệnh khởi công xây cầu vượt biển dài nhất nước

Sáng nay (15/2), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã phát lệnh khởi công dự án đường ôtô Tân Vũ - Lạch Huyện (Hải Phòng) dài hơn 15km, trong đó phần cầu vượt biển dài 5,44km. Tổng mức đầu tư của dự án là 11.849 tỷ đồng, dự kiến hoàn thành vào năm 2017.
Đây là một trong hai hợp phần chính của dự án xây dựng cơ sở hạ tầng cảng Lạch Huyện, cảng cửa ngõ quốc tế, tương lai sẽ là cảng trung chuyển đầu tiên của miền Bắc Việt Nam.

Dự án có tổng mức đầu tư là 11.849 tỷ đồng từ nguồn vốn vay ODA của Nhật Bản và vốn đối ứng của Chính phủ Việt Nam, trong đó phần vốn vay ODA Nhật Bản là 10.049 tỷ đồng và vốn đối ứng của Việt Nam là 1.800 tỷ đồng.

Cầu Tân Vũ - Lạch Huyện là cầu vượt biển dài nhất Việt Nam

Tổng chiều dài toàn tuyến đường ô tô Tân Vũ - Lạch Huyện là 15.63km đi qua địa bàn quận Hải An và huyện Cát Hải của thành phố Hải Phòng, với điểm đầu dự án tại nút giao Tân Vũ đi theo hướng Đông qua Khu công nghiệp Nam Đình Vũ, vượt Kênh Nam Triệu sang đảo Cát Hải tại vị trí gần bến phà Ninh Tiếp và kết thúc ở điểm cuối dự án tiếp giáp với cổng cảng Lạch Huyện.

Phần cầu vượt biển thuộc dự án là 5,44km, phần đường dẫn dài 10,19km. Với chiều dài 5,44km, cầu Tân Vũ - Lạch Huyện sau khi hoàn thành sẽ là cây cầu vượt biển có chiều dài lớn nhất Việt Nam và là một trong những cây cầu vượt biển lớn nhất trong khu vực Đông Nam Á. Cầu có kết cấu dầm hộp bê tông dự ứng lực được thi công theo công nghệ lắp ghép hoàn thiện từng nhịp có chiều dài lắp ghép 60m lần đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam.

Bộ Giao thông Vận tải giao Ban Quản lý dự án 2 làm đại diện chủ đầu tư, tư vấn thiết kế JICA, liên danh nhà thầu thi công: Tổng công ty xây dựng Trường Sơn, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco 4) và Liên danh Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng Sumitomo Mitsui.

Dự án được xây dựng kết nối trực tiếp với đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, Quốc lộ 5, 18 và đường cao tốc Nội Bài - Hạ Long trong tương lai sẽ tạo thành mạng giao thông hoàn chỉnh phục vụ việc vận tải hàng hóa ra cảng của khu vực tam giác kinh tế Hà Nội - Hải Phòng - Quảng Ninh, giúp giảm chi phí và thời gian đi lại, giảm tai nạn và rủi ro do vận chuyển bằng phà và sà lan; giảm tai nạn và tắc nghẽn giao thông hàng hải tại kênh Nam Triệu; kích thích phát triển công nghiệp ở ven biển Hải Phòng và thúc đẩy hoạt động du lịch tại quần đảo Cát Bà...

Tại lễ khởi công, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh tầm quan trọng của công trình cầu đường vượt biển dài nhất Việt Nam hiện nay, công trình có công nghệ phức tạp, kỹ thuật cao, là dự án đầu tiên được đầu tư theo hình thức PPP (Hợp tác công - tư) giữa Việt Nam - Nhật Bản.(luật đất đai)

“Không có đường, cầu ô tô Tân Vũ thì sẽ không đồng bộ được cảng Lạch Huyện, cảng nước sâu, cửa ra chính của cửa ngõ các tỉnh phía Bắc”, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hoan nghênh chủ đầu tư, ban quản lý dự án, nhà tư vấn, nhà thầu, JICA đã hợp tác làm nhiều việc để có đầy đủ các điều kiện, thu xếp xong nguồn vốn để thực hiện chính thức khởi công dự án có ý nghĩa hết sức quan trọng này. Đồng thời, Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải, chủ đầu tư của dự án, các công ty tư vấn, nhà thầu liên danh Việt Nam - Nhật Bản thực hiện đúng các quy định, cam kết theo hợp đồng thi công đúng tiến độ, đảm bảo chất lượng, an toàn để dự án đồng bộ với các công trình khác. TP Hải Phòng phải lưu ý đến vấn đề mặt bằng cho dự án, chăm lo đời sống của người dân ở khu vực dự án phải di dời để dự án được thực hiện an toàn, đúng tiến độ, đảm bảo chất lượng.( luật đầu tư )

“Hoàn thành dự án này là 1 công trình tiêu biểu của tình hữu nghị Việt Nam và Nhật Bản. Hải Phòng có dự án đường cao tốc Hà Nội - Lạch Huyện, sân bay Cát Bi, cảng nước sâu thì phải khẩn trương điều chỉnh, cập nhật quy hoạch kể cả Cát Hải hay Lạch Huyện để địa phương trở thành thành phố công nghiệp, hiện đại hóa.” - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo.
Châu Như Quỳnh

Read More

Oái oăm người đang sống bị cán bộ xã “khai tử”

 Một cụ bà khi đang sống khỏe mạnh đã bị cán bộ xã "khai tử". Đến khi cụ mất, con cái lên xã làm thủ tục chế độ mai táng phí mới biết mẹ mình đã... mất từ nhiều năm trước!
Ông Nguyễn Văn Hảo, Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) xác nhận với PV Dân trí về sự việc oái oăm trên.

Cụ thể, cuối năm 2012, cụ bà Lê Thị Hợp, SN 1928, một người có công với cách mạng ở thôn Hoàng Diệu, xã Kỳ Tiến, huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) mất. Sau khi cụ Hợp mất, các con của cụ lên xã làm thủ tục để nhận chế độ mai táng phí theo quy định của nhà nước. Quá trình làm thủ tục, các con của cụ Hợp tá hóa khi nghe cán bộ chính sách của xã Kỳ Tiến thông tin, trường hợp cụ Hợp đã có hồ sơ khai báo mất từ năm 2005, không thể làm lại chế độ được nữa.
Ông Võ Công Bằng, con cụ Hợp, hiện vẫn đang đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng cho người mẹ quá cố
Ông Võ Công Bằng, con cụ Hợp, hiện vẫn đang đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng cho người mẹ quá cố

Quá bất ngờ và bức xúc, con cụ Hợp đã tìm hiểu thì được biết, ông Nguyễn T.Q (đã thôi phụ trách mảng chính sách, hiện làm công an xã) là người trực tiếp làm hồ sơ “khai tử” cụ Hợp trước đó.

Những người con của cụ kiên quyết đấu tranh, đòi quyền lợi cho mẹ. Xã Kỳ Tiến sau đó đã xử lý theo hướng cho cụ Hợp hưởng chế độ người cao tuổi (3 triệu đồng) thay vì chế độ mai táng phí cho người có công cách mạng (10 triệu đồng). Thấy quá vô lý, các con của cụ Hợp không đồng ý, tiếp tục đấu tranh khiến sự việc kéo dài đến nay.
Ông Nguyễn Văn Hảo cho biết, để xảy ra sự việc trên, trách nhiệm thuộc về cán bộ xã Kỳ Tiến. “Hiện chúng tôi đang phối hợp các cơ quan chức năng có hướng xử lý nhằm đảm bảo quyền lợi chính đáng cho đối tượng được hưởng chế độ chính sách” - ông Hảo nói.

Cũng theo ông Hảo, Phòng LĐ-TB&XH huyện Kỳ Anh cũng sẽ tham mưu cho UBND huyện để có hướng xử lý cán bộ gây ra việc làm tắc trách này.

tag: luật hình sự , luật tố tụng hình sự 

Read More

Ba con trai ruồng rẫy mẹ già, đẩy mẹ ra đường giữa đêm lạnh

 Mang nặng đẻ đau chín tháng mười ngày, mấy mươi năm nuôi con khôn lớn, lúc cuối đời tưởng các con thay nhau phụng dưỡng mẹ già, nào ngờ cả 3 người con trai vì đùn đẩy trách nhiệm nuôi dưỡng đã đẩy mẹ già ra đường bất kể sống chết.
Đó là tình cảnh đau lòng của cụ Nguyễn Thị Phiếu (78 tuổi, trú ở xóm Đông, thôn An Dõng, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định).

Cụ Phiếu vốn là người ở thôn Tân Nghi, xã Nhơn Mỹ, thị xã An Nhơn, chồng mất sớm để lại cho bà 3 người con trai là Nguyễn Ngọc Thống, Nguyễn Ngọc Sáu, Nguyễn Ngọc Bộ. Để nuôi dạy con, bà phải đi mót từng hạt lúa vương vãi của người dân sau thu hoạch. Cực khổ là vậy nhưng bà vẫn thầm lặng chịu đựng để nuôi các con trưởng thành. Đến khi con cái dựng vợ gả chồng, bà đã chia đều mảnh đất của vợ chồng cho các người con an cư. Nhưng vì cuộc sống nên mỗi con cũng mỗi người ở mỗi nơi. Người con cả là ông Thống ở thôn An Dõng, xã Bình Thành, huyện Tây Sơn. Vợ chồng người con thứ hai sống trên mảnh đất của cha mẹ. Còn người út sau khi lấy vợ cũng theo về quê vợ ở thôn Bình Đức, xã Cát Tân (huyện Phù Cát) lập nghiệp.

Cụ Phiếu bị các con bỏ rơi ngoài đường giữa đêm lạnh
Năm 2011, cụ Phiếu cắt khẩu ở thôn Tân Nghi để về sống với con trai cả ở thôn An Dõng, xã Bình Thành (huyện Tây Sơn). Tưởng những năm tháng cuối đời của cụ sẽ bình yên vì con cái cũng đã yên bề gia thất. Không ngờ các con cụ vì đùn đẩy trách nhiệm phụng dưỡng mẹ già đã đẩy cụ ra đường.

Cụ Phiếu ngầm ngùi kể lại: “Trước Tết Giáp Ngọ, con trai út lên nhà anh cả tìm tôi để hỏi sổ hộ khẩu nhưng do hộ khẩu mất nên tôi không có mà đưa. Thằng Bộ tưởng tôi có mà không đưa nên chửi bới tôi và chị dâu. Đến chiều mùng 7 Tết Giáp Ngọ, con dâu cả bắt xe đò đưa tôi xuống nhà con trai út để ở”.

Cụ Phiếu ngậm ngùi kể lại sự việc bị các con bỏ mặc giữa đường trong đêm lạnh
Tuy nhiên, cho rằng trách nhiệm nuôi mẹ già là của vợ chồng anh cả, nên ông Bộ cùng vợ lại chở cụ Phiếu về nhà người con trai cả trong cái lạnh như cắt vào da thịt lúc tờ mờ sáng mùng 8 Tết, bỏ mẹ già giữa đường rồi lên xe đi về.

Theo cụ Phiếu kể lại, khi cụ về nhà con út, con dâu út đóng cửa không cho vào nhà. Cụ năn nỉ mãi con dâu mới mở cửa. Đến khoảng đến 3h sáng, vợ chồng người con út lại gọi một người chạy xe thồ đến đề nghị chở cụ đến bỏ ở nghĩa trang xã Bình Hòa (gần nhà ông Thống). Người chạy xe thồ thấy trời lạnh, việc làm thất đức nên từ chối. Cụ Phiếu nói: “Có gì đến sáng sớm vợ chồng bay chở mẹ đi đâu thì đi chứ giờ đêm lạnh, tao già cả rồi lỡ chết giữa đường lại làm khổ bọn bay”. Người con dâu nói: “Bà có chết được thì chết ngay đừng ăn vạ nhà tôi”.

Dù người mẹ già năn nỉ hết lời, vợ chồng ông Bộ vẫn dùng xe máy chở mẹ đến trước nhà bà Phan Thị Ảnh (ở thôn An Dõng), cách nhà người anh cả khoảng 200m, rồi bỏ về.

“Lúc đó tôi chỉ nói được câu Bảy Ảnh ơi, con mở cửa cho bác vào, đốt cho bác đống lửa không bác lạnh gần chết rồi...”, cụ Phiếu nghẹn lời kể lại.

Trò chuyện với chúng tôi, bà Ảnh - người giúp đỡ cụ Phiếu - kể lại: “Lúc đó khoảng 4 giờ nghe có người kêu cửa, tôi dậy thì thấy cụ Phiếu ngồi trước cổng, người run bần bật vì lạnh. Vợ chồng tôi đưa cụ vào đốt lửa sửi ấm rồi cụ kể lại chuyện bị con bỏ lại trên đường giữa đêm”.

Bà Ảnh cho biết, sáng hôm sau bà đạp xe vào gọi bà Tùng là vợ ông Thống ra đón mẹ về nhưng đến chiều cùng ngày, bà này đã sai con trai chở bà nội về nhà cụ Nguyễn Thị Tâm (84 tuổi, ở thôn Đại Chí, xã Tây An, huyện Tây Sơn), là chị gái cụ Phiếu.

“Vợ chồng tôi già cả rồi, chồng thì bị bệnh tim, tôi thì bị tai nạn giao thông tật một chân phải sống nhờ con cái. Bây giờ chuyện đã rồi thì có cháo ăn cháo chứ biết làm sao. Rõ khổ, một đời khổ cực vì con cái để bây giờ chúng báo hiếu với mẹ bằng việc vứt mẹ ra ngoài đường”, cụ Tâm buồn bã nói.

Trong khi đó, cả ông Sáu và ông Bộ đều cho rằng trách nhiệm nuôi mẹ già là của anh cả (ông Thống). Ông Bộ nói: “Chúng tôi đã ký tên vào quyền sử dụng đất mảnh đất của mẹ tôi cho anh cả và anh cả cũng đồng ý chịu trách nhiệm phụng dưỡng bà. Bây giờ đất đai đã lấy đất phải thì phải có trách nhiệm nuôi mẹ”.

Người dân bức xúc không thể chấp nhận được hành động của 3 người con bà Phiếu
Trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Bá Sơn, Trưởng thôn Tân Nghi cho biết: "Trước đây cụ Phiếu ở địa phương này. Gia sản chẳng có gì ngoài một mảnh đất. Sau khi con cái lấy vợ bà chia đều đất cho các con và để lại một phần bà ở. Năm 2011, người con trai cả về làm thủ tục xin sang tên phần đất của mẹ sang của mình và có cam kết sẽ phụng dưỡng mẹ già. Trước giờ tôi thấy các con bà sống cũng không đến nỗi nào, cho tới gần đây mới nghe nói vì đùn đẩy trách nhiệm nuôi dưỡng mẹ mà bỏ mặc mẹ già".

Trong khi đó, ông Nguyễn Đình Ngưu, Chủ tịch UBND xã Bình Thành (huyện Tây Sơn) xác nhận cụ Phiếu đã chuyển khẩu là người của địa phương. Tuy nhiên, sự việc các con trai đùn đẩy trách nhiệm nuôi mẹ già, bỏ rơi cụ thì địa phương chưa nắm.

Hiện tại cụ Phiếu vẫn đang tá túc tại nhà chị gái Nguyễn Thị Tâm.

tag: luật hôn nhân và gia đình, luật hôn nhân và gia đình năm 2013

Read More

Siêu mẫu Ngọc Thuý không đến đối chất với chồng cũ

Chuyên mục: pháp luật
tag: luật hôn nhân và gia đình

Tòa phải hoãn buổi đối chất vụ kiện đòi tài sản sau ly hôn trị giá hàng trăm tỷ đồng giữa chồng cũ với siêu mẫu Ngọc Thúy do bị đơn "không nhận được giấy triệu tập".

Siêu mẫu Ngọc Thúy nhờ mẹ đứng tên nhiều tài sản của chồng cũ
Người đại diện của Ngọc Thúy cho biết "không nhận được giấy thông báo triệu tập của tòa" nên đã không biết để đến phiên đối chất ngày 14/10. Hiện nguyên đơn và bị đơn chưa đi đến thống nhất về việc giải quyết bất cứ vấn đề gì mà vẫn tuân theo trình tự giải quyết của tòa. "Lâu nay, Ngọc Thúy không lên tiếng về vụ việc này, nhưng trong một thời điểm thích hợp cô ấy sẽ đưa ra ý kiến của mình trước dư luận", người đại diện cho siên mẫu nói.

Trước đó, sáng 9/8, TAND TP HCM đã tổ chức buổi làm việc với ông Nguyễn Đức An (Việt kiều Mỹ) và phía bị đơn là siêu mẫu Ngọc Thúy về danh mục các loại tài sản tranh chấp sau ly hôn. Tuy nhiên, siêu mẫu Ngọc Thúy không có mặt tại tòa mà chỉ có người đại diện theo ủy quyền của cô tham gia. Tại buổi đối chất đó, bà Bê, mẹ của Ngọc Thúy cũng được mời đến với vai trò là người làm chứng.

Sau 2 năm kết hôn với ông An siêu mẫu Ngọc Thúy ly hôn khi có 2 cô con gái. 

Cũng trong buổi làm việc này bà Bê thừa nhận đứng tên nhiều tài sản trong danh mục 39 tài sản mà ông An đang kiện đòi vợ cũ vì trước đó bà "được con gái nhờ đứng tên giúp". Trước đó, trong các bản tường trình gửi lên tòa, bà Bê còn được cho là đã thừa nhận những tài sản mà Ngọc Thúy đứng tên bao gồm hàng chục căn hộ cao cấp, biệt thự ở quận 1 (TPHCM), Phan Thiết, Đà Nẵng, đất ở Quận 2 (TPHCM), TP Vũng Tàu, cổ phần tại công ty Sao Mai, ôtô sang... đều là tài sản mà ông An có được trước hôn nhân. Đồng thời bà cũng bày tỏ nguyện vọng sẽ trả lại những tài sản do mình đứng tên để chuyển sang cho 2 cháu ngoại là con chung của Ngọc Thúy và ông An.

Cho đến cuối tháng 8 vừa qua, ông An lại tiếp tục bổ sung đơn kiện đòi thêm tài sản mới gồm nhiều căn hộ cao cấp mà ông này cho rằng "nhờ Ngọc Thúy đứng tên" tại TP HCM, Đà Nẵng và số tiền mặt 32 tỷ đồng để mua cổ phiếu.

Ông An và Ngọc Thúy kết hôn vào tháng 9/2006 nhưng đến khoảng tháng 3/2008 hai người ly hôn tại tòa án bang California, Mỹ. Trong thời gian hai người còn là vợ chồng, ông An mang quốc tịch Mỹ nên được cho là "phải nhờ vợ đứng tên sở hữu" 39 loại tài sản mà ông mua tại Việt Nam bao gồm cổ phiếu, xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tại các dự án lớn ở TP HCM và Phan Thiết (như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Links Golf & County Club)…

Năm 2010, ông An đã gửi đơn kiện đén TAND TP HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại số tài sản này. Theo đơn kiện, ông An khẳng định toàn bộ số tài sản này được mua bằng tiền cá nhân của mình "có được trước khi kết hôn với Ngọc Thúy". Nguyên đơn cũng nêu rõ, sau khi ly hôn tại Mỹ vào tháng 3/2008, Tòa thượng thẩm bang California quyết định "số tài sản đang thuộc quyền sở hữu của Ngọc Thúy phải được thu hồi" trả cho ông An "vì được mua bằng tiền riêng".

Theo nguyện vọng của ông An, sau khi lấy lại được toàn bộ số tài sản từ vợ cũ ông sẽ "để lại cho các con".

Siêu mẫu Ngọc Thúy khá nổi tiếng trong làng giải trí, từng tham gia diễn xuất trong bộ phim "Đô la trắng". Cô kết hôn với ông An và theo chồng ra nước ngoài khi đang ở đỉnh cao của sự nghiệp. Tuy nhiên, chung sống chưa đầy 2 năm, họ đã chia tay khi có với nhau 2 con gái. Hiện cô sống với các con tại Mỹ.
tag: luật hôn nhân và gia đình mới nhất, luật hôn nhân và gia đình năm 2013
Theo express

Read More

Hiếp người đẹp với mong muốn có thai để... cưới

Chuyên mục: pháp luật
tag: thu tuc ly hon nhu the nao

Lý giải cho hành vi liên tục dùng vũ lực, đe dọa, cưỡng ép bạn gái “lên giường”, đối tượng Vũ Văn Cường (26 tuổi, ngụ Ngô Xá, huyện Ân Thi, Hưng Yên) hồn nhiên: "Tôi làm thế cho cô ấy có thai để cưới".

Chỉ đến khi cơ quan công an ra quyết định khởi tố vụ án, ra lệnh bắt tạm giam, Cường mới ngớ người nhận ra hành vi của mình đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Cưỡng bức từ nhà nghỉ đến nhà riêng

Nạn nhân là Nguyễn Thị Hà (20 tuổi, sinh viên một trường cao đẳng ở Hà Nội). Năm 2012, khi đi làm thêm ở một quán cơm trên quốc lộ 5, cô đã gặp Cường, hai người nảy sinh tình cảm.

Đến đầu năm nay, do ngày càng thấy Cường tính khí kỳ quặc, Hà đã chủ động nói lời chia tay. Cường không chấp nhận, vẫn muốn duy trì mối quan hệ, hứa sẽ cưới cô làm vợ. Để cắt đứt, Hà phải thay số điện thoại, chuyển chỗ trọ nhiều lần nhưng đều bị Cường lần tìm ra.

Vào trưa 16/9, trên đường từ trường về, Hà bị Cường chặn đường, ép lên xe máy. Bị từ chối, Cường liền chộp lấy điện thoại của Hà, sau đó đề nghị cô ra một địa điểm ở xã Dương Xá (Gia Lâm, Hà Nội) mới trả lại điện thoại và nói chuyện cho dứt điểm.

“Tầm 2h chiều, em ra chỗ hẹn nhưng anh ta không trả điện thoại ngay mà cứ đòi em phải đi theo ra một quán cơm để giải quyết việc của cả hai. Lúc đó em cũng nghĩ chuyện tình cảm này phải được giải quyết dứt điểm nên đồng ý. Nhưng khi lên xe, anh ta lại chở em đi lòng vòng trên quốc lộ 5, rồi bất thình lình rẽ vào một nhà nghỉ.

Em đã khóc lóc van xin nhưng anh ta vẫn ép em lên phòng. Tại đây, khi em chống cự, anh ta trợn mắt đe dọa: "Đừng có lệch sóng, nghe tao đi, không nghe tao là chết". Sau đó, anh ta dùng vũ lực đè em xuống, làm nhục", lời khai của nạn nhân tại cơ quan điều tra.

Sau khi quan hệ, Cường bắt ép Hà đi cùng sang phố Vĩnh Hưng ăn tối. Đến 23h, hắn lại ép nạn nhân trở về nhà nghỉ, tiếp tục bắt phải quan hệ tình dục, đến sáng mới cho về.

Sự việc chưa dừng ở đó. Lợi dụng sự nhút nhát, e ngại, cuộc sống “thân cô, thế cô” của nạn nhân, Cường liên tục có những hành vi làm nhục, hãm hiếp thiếu nữ này.

19h ngày 21/9, sau khi uống vài cốc bia, hơi men khiến thú tính lại trỗi dậy, Cường ra lấy xe phóng một mạch tới khu trọ của Hà. Lúc này, thiếu nữ cùng mấy người bạn gái đang ngồi chơi.

“Hắn nạt nộ yêu cầu Hà đứng dậy đi uống bia với hắn. Có tụi em ngồi đó, Hà sẵng giọng kiên quyết không đi. Tự nhiên, hắn như phát khùng, lao tới bế thốc Hà lên, chạy ra khỏi xóm trọ. Thấy vậy, em và mấy người bạn chạy theo ngăn cản.

Hắn bèn trừng mắt bảo: "Đừng có dính vào chuyện của tao, chỉ cần hai phát trên mặt là xong". Không ai hiểu "hai phát trên mặt" là cái gì, chỉ biết đó là kiểu dọa dẫm thường thấy của hắn. Lo hắn làm hại đến tụi em, Hà đành đồng ý đi cùng ra quán bia”, một người bạn nạn nhân thuật lại.

Còn nạn nhân nghẹn ngào kể: “Tại quán bia, ngồi khoảng 15 phút, em đòi về. Cường lấy xe chở rồi lại phóng thẳng ra nhà nghỉ hôm trước. Thấy em khóc lóc, chủ nhà nghỉ nghi ngờ nên không cho thuê phòng. Bực mình, anh ta dọa dẫm, bắt em nín, lau hết nước mắt rồi đi thuê một nhà nghỉ khác.

Anh ta kéo em lên phòng, nhốt em vào trong, khóa cửa lại rồi bỏ đi uống rượu. Nghe tiếng em than khóc, một lần nữa, chủ nhà nghỉ này lại bắt anh ta trả phòng.

Tưởng như thế đã xong, nào ngờ Cường vẫn không chịu buông tha. Lấy xe ra, anh ta bắt em phải ngồi lên, rồ ga chạy một mạch về nhà ở thôn Ngô Xá, xã Quảng Lăng, Ân Thi, Hưng Yên”.

Cuộc tháo chạy từ sáng sớm

Khi về tới nhà, mặc dù thấy thái độ hơi lạ thường của cả Cường và Hà nhưng bố mẹ Cường cứ nghĩ thanh niên yêu nhau, giận hờn là chuyện thường, nên cũng không để ý. Trong khi đó, nạn nhân lại ái ngại, không dám “tố giác” chuyện bị làm nhục với bố mẹ đối tượng.

“Dù hắn hành xử với em như vậy nhưng em vẫn cố nghĩ chắc do hắn quá yêu em. Vả lại về nhà, có bố mẹ anh ta ở đây, em cũng yên tâm nghĩ anh ta sẽ không dám làm nhục mình nữa. Thế nhưng, khi đưa em lên nhà trên để ngủ, anh ta lại giở trò.

Em không đồng ý, chống cự lại thì bị anh ta xé tan nát quần áo lót rồi đuổi ra khỏi nhà. Em mặc vội áo quần, chạy xuống sân, không nín được khóc. Lúc này, mẹ anh ta mới chạy ra hỏi chuyện rồi bảo em vào ngủ cùng bác ấy.

Cả đêm em không tài nào chợp mắt. Khi trời còn mờ sáng, lợi dụng lúc Cường ngủ say, bố mẹ anh ta đã bí mật đưa em ra bến xe buýt để đón xe về Hà Nội.

Vậy mà vừa xuống bến xe, bất thình lình hắn đã ngồi trên xe máy đứng đợi em từ lúc nào. Nhìn thấy bản mặt lì lợm, nhơn nhơn của hắn, em chỉ biết òa khóc”, nạn nhân nhớ lại.

Một lần nữa, Cường lại ép nạn nhân lên xe máy rồi chở tới một nhà nghỉ. Tại đây, đối tượng tiếp tục dùng vũ lực, cưỡng bức nạn nhân quan hệ tình dục. Chỉ sau khi thỏa mãn thú tính, đối tượng mới chịu cho nạn nhân trở về nhà trọ.

Theo nhiều bạn bè của nạn nhân, rất khó lý giải tại sao bị Cường đối xử tàn tệ không khác gì "nô lệ tình dục", mà Hà vẫn “ngậm đắng nuốt cay”, cho qua mọi chuyện. Họ cho rằng có thể đối tượng nắm được bí mật nào đó của nạn nhân, như ảnh nóng, clip "đen", rồi dùng để khống chế thiếu nữ tội nghiệp.

Vụ việc chỉ được phát hiện vào buổi chiều 23/9, khi tên Cường xộc thẳng đến khu trọ đòi lôi nạn nhân đi “quan hệ”. Quá sợ hãi, thiếu nữ trốn trong phòng khóa trái, không dám nói năng gì. Biết Hà trốn trong nhà, Cường đứng ngoài cửa đe dọa, chửi bới, làm huyên náo cả xóm.

Đến lúc này, những người sống cùng khu trọ không thể nín nhịn được trước sự quá đáng của Cường, đã điện thoại trình báo sự việc tới cơ quan công an. Nhận thông tin, Công an đồn Nam sông Đuống lập tức xuống hiện trường, mời đối tượng và những người liên quan về trụ sở làm việc. Từ đây, những vi phạm của Cường lần lượt được làm rõ.

Nạn nhân phần nào đáng trách?

Sau 5 ngày bị triệu tập lên trụ sở công an, Cường mới khai nhận tội lỗi của mình. Lý giải cho hành vi liên tục dùng vũ lực, đe dọa, cưỡng ép bạn gái “lên giường”, đối tượng hồn nhiên: "Tôi làm thế cho cô ấy có thai để cưới". Ngày 2/10, Công an huyện Gia Lâm đã khởi tố bị can, tạm giam đối tượng Cường về hành vi hiếp dâm.

Nạn nhân là nữ sinh quê miền núi, đang học năm cuối của một trường cao đẳng ở Hà Nội. Gia cảnh khó khăn, vừa đi học, cô vừa tranh thủ đi làm thêm ở một quán cơm để có thêm thu nhập tự trang trải cuộc sống.

Đối tượng cũng là một thanh niên có bản chất ngoan hiền, chăm chỉ. Ở quê bố mẹ làm ruộng vất vả, Cường có nghề nấu ăn nên đã lên Hà Nội làm đầu bếp cho một quán cơm. Chính tại quán cơm này, hai người đã gặp nhau rồi nảy sinh tình cảm.

Có thể tình cảm của Cường dành cho nạn nhân quá lớn, khi bị khước từ đã có biểu hiện sốc về tâm lý. Anh ta lại không đủ sự cao thượng, lòng vị tha, nên đã dùng trò "bạo hành tình dục" như phương cách cuối cùng để ép nạn nhân phải khuất phục, bị lệ thuộc nhằm níu kéo tình yêu.

Sự thiếu hiểu biết pháp luật ấy giờ đây khiến anh ta phải đối diện với án phạt nghiêm khắc của pháp luật do những hành vi sai trái mà anh ta gây ra. Tuy nhiên, trong vụ việc này, nạn nhân cũng phần nào đáng trách. Nếu thiếu nữ kiên quyết hơn, dũng cảm hơn, dám tố giác đối tượng ngay từ đầu thì đã không phải chịu bị hành hạ cả một thời gian dài như thế.

 tag:  luật hình sự, luật tố tụng hình sự,

Theo Hùng Ngọc

Xa lộ pháp luật

Read More

Y án chung thân cho vũ sư giết người tình dã man

Chuyên mục: pháp luật

tag: thu tuc ly hon nhu the nao

- Ngày 29/10, TAND tối cao tại Đà Nẵng đã tuyên phạt y án chung thân đối với bị cáo Vũ Thế Hưng (49 tuổi, trú TP.Pleiku) vì tội “giết người”.

Cáo trạng cho biết, ngày 30/9/2012, Hưng vốn là giáo viên dạy múa đã cùng người tình là giáo viên mầm non Nguyễn Thị Đoan (SN 1970, trú thị trấn Chư Sê, Gia Lai) đến nhà nghỉ Ven Đô (phường Ia Kring, TP Pleiku) ngủ lại qua đêm với nhau.

Vũ Thế Hưng trước vành móng ngựa

Đến ngày 2/10/2012, Hưng đề nghị về lại nhà nhưng chị Đoan không đồng ý, khiến 2 người xảy ra mâu thuẫn. Chị Đoan dọa Hưng sẽ cho mọi người biết mối quan hệ lén lút của họ bằng cách viết tờ rơi, đưa lên mạng để Hưng xấu hổ.

Nghe người tình nói vậy, Hưng sợ chị Đoan làm thật nên đã đi mua 2 bao xác rắn, 1 cuộn dây dù để giết chị Đoan. Khoảng 1h ngày 3/10/2012, Hưng và chị Đoan tiếp tục cãi nhau về chuyện về và ở, sau đó chị Đoan đe dọa, tát và cào cấu Hưng.

Tức mình, Hưng đã túm tóc đập mạnh đầu chị Đoan xuống thành giường nhiều lần khiến nạn nhân ngất xỉu. Hưng đi ra hành lang lấy bao xác rắn và dây thừng mang vào siết cổ người tình đến chết.

Tiếp đó, Hưng dùng dây trói 2 tay, 2 chân nạn nhân rồi bỏ vào bao xác rắn, buộc lên yên xe máy của nạn nhân rồi chở đến cầu Suối Đục (xã Ia Vêr) vứt xuống suối. Còn xe máy nạn nhân, Hưng mang đến siêu thị Coop.Mart gửi, rồi quay về nhà dưới Chư Sê xem như chưa có chuyện gì xảy ra.

 tag: luật hình sự 2009, luật hình sự 

Thiên Thư

Read More

Kinh hoàng 2 cháu bé bị chém chết trong nhà

Chuyên mục: pháp luật
tag: thu tuc ly hon nhu the nao
Sáng sớm, khi người anh đi làm thuê vừa trở về nhà, mở cửa bước vào đã chứng kiến một cảnh tượng kinh hoàng. 2 đứa em nằm chết trên vũng máu.
Vụ án mạng kinh hoàng xảy vào khoảng từ 6 giờ đến 7 giờ 15 phút ngày 21-10, tại nhà chị Triệu Thị Bài (SN 1979, ngụ thôn xã Ea Hiao, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk). Nạn nhân là em Hà Phú Quý (SN 2000) và Hà Cao Nguyên (SN 2003), đều là con của chị Bài.

Di ảnh của hai cháu Hà Phú Quý (trái) và Hà Cao Nguyên

Em Hà Cao Cường (SN 1998, con chị Bài) cho biết: Khoảng 7 giờ 15 phút ngày 21-10, sau khi từ chỗ làm thuê về nhà, mở cửa vào nhà, Cường bàng hoàng khi thấy máu me khắp nền nhà. Em Quý nằm chết trên chiếu, cách đó khoảng 2 m Nguyên cũng gục chết bên bàn học. Em hét toáng lên, rồi chạy đi kêu người đến cứu. Được biết lúc đó chị Bài đang chở con út đi học.

Gia đình khó khăn nên chưa lập được bàn thờ cho hai cháu

Nhận được tin báo, cơ quan công an đã đến khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Thông tin ban đầu cho biết hung thủ đã vào bếp lấy rìu, chém 1 nhát vào đầu Quý và 7 nhát vào đầu Nguyên, làm các em chết tại chỗ.

Chị Triệu Thị Bài (giữa) đau đớn vì cùng lúc mất 2 đứa con

Khám nghiệm hiện trường cho thấy đồ đạc trong nhà không mất gì, chỉ có một con ngan bị hung thủ cắt cổ vứt trong bếp.

Mở rộng điều tra, cơ quan công an còn tìm thấy một chiếc rìu là tang vật vứt trước sân nhà.
tag: luật tố tụng hình sự, luật hình sự, luật hình sự 2009
Theo C. Nguyên
Dân trí

Read More

2 giám đốc bị bắt vì vụ chìm tàu Cần Giờ làm 9 người chết

chuyên mục: pháp luật
tag: nộp đơn ly hôn ở đâu
Hai tháng sau vụ chìm tàu trên vùng biển Cần Giờ làm 9 người đi đám cưới thiệt mạng, Công an TP HCM đã bắt giam Giám đốc Công ty Việt - Séc và người đứng đầu của Vũng Tàu Marina.

Ngày 24/10, Phòng cảnh sát điều tra (PC 44) Công an TP HCM đã tiến hành khởi tố, bắt khẩn cấp Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ Việt Séc - Vũ Văn Đảo (45 tuổi) và Giám đốc Công ty cổ phần Vũng Tàu Marina - Đinh Văn Quyết (43 tuổi) để điều tra về tội Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn.


Cơ quan điều tra đến khám xét nhà ông Đảo. Ảnh: Xuân Mai
Sau khi hoàn tất việc khám xét nơi làm việc và nhà riêng của 2 ông này tại Vũng Tàu, PC44 đã di lý họ về trại giam Chí Hòa, TP HCM để phục vụ công tác điều tra.

Trước đó, tối 2/8, công ty Cổ phần công nghệ Việt - Séc và công ty Cổ phần Vũng Tàu Marina đã điều tàu H29 BP chở 30 công nhân, chuyên gia của Công ty sản xuất ống thép dầu khí Việt Nam từ Gò Công Đông, Tiền Giang về Vũng Tàu. Khi đi qua sông Soài Rạp, Cần Giờ, TP HCM, tàu gặp sóng lớn và bị chìm làm 9 người thiệt mạng.

Ngay sau tai nạn nghiêm trọng này, Bộ Giao thông Vân tải đã thành lập tổ điều tra đặc biệt. Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Nhật, Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam -  Tổ phó Tổ điều tra đặc biệt cho biết, Công ty cổ phần Công nghệ Việt - Séc là đơn vị đầu tiên phải chịu trách nhiệm trong vụ chìm tàu vì đã "tự ý cho mượn tàu H29 BP đi chở khách dù đây là tàu của biên phòng cảng cửa khẩu Bà Rịa - Vũng Tàu".

Ông Vũ Văn Đảo, Giám đốc Công ty cổ phần công nghệ Việt Séc. Ảnh: An Nhơn.

Bên liên quan thứ hai là công ty Vũng Tàu Marina, đơn vị đã mượn tàu từ Công ty Việt - Séc để chở khách. Theo giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật của H29 BP do đăng kiểm Quân chủng hải quân cấp ngày 16/7, tàu  này "chỉ được phép chạy tuần tra trên sông, vịnh, không được phép chạy trên biển". Tuy nhiên, Vũng Tàu Marina vẫn cho tàu chạy trên quãng đường dài hơn 60 km băng qua biển trong điều kiện sóng to, gió lớn. Đồng thời, tàu chỉ có thể chở được 12 người nhưng công ty này vẫn chở đến 30 người là "quá mạo hiểm, coi thường tính mạng của hành khách".

Ngoài ra, Bộ Giao thông còn cho rằng, một số cá nhân đã "có dấu hiệu che giấu thông tin liên quan đến vụ tai nạn", không thông báo kịp thời cho cơ quan chuyên ngành về tìm kiếm cứu nạn dẫn đến hậu quả vụ tai nạn trở nên nghiêm trọng hơn.

Trước những vi phạm có dấu hiệu cấu thành tội phạm, trong tháng 8, tổ điều tra tai nạn đã chuyển hồ sơ liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM thụ lý.

Điều 214: Tội đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thuỷ không bảo đảm an toàn
1. Người nào chịu trách nhiệm trực tiếp về việc điều động hoặc về tình trạng kỹ thuật của phương tiện giao thông đường thuỷ mà cho phép đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thuỷ rõ ràng không bảo đảm an toàn gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.
2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
tag: luật hình sự, luật tố tụng hình sự 
Quốc Thắng - Hữu Công

Read More

'Chúng tôi sốt ruột khi chưa tìm thấy xác nạn nhân'

Chuyên mục: pháp luật
TAG: Nộp đơn ly hôn ở đâu
Phòng cảnh sát giao thông đường thủy Hà Nội và các chuyên gia tìm kiếm thi thể đã chạy thuyền và ca nô tìm kiếm suốt nhiều ngày trên sông Hồng, nhưng vẫn chưa thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền, người bị bác sĩ thẩm mỹ ném xuống sông.

Bộ trưởng Y tế: 'Chúng tôi hết sức khổ tâm'
Manh mối lần ra bác sĩ vứt xác bệnh nhân
Sáng nay, gia đình mời thêm một nhà ngoại cảm tìm kiếm chị Huyền tại khu vực bến đò Văn Đức (Gia Lâm, Hà Nội).

Thuyền của ngư dân tham gia tìm kiếm thi thể chị Huyền phía dưới chân cầu Thanh Trì. Ảnh: Quý Đoàn.
Theo quan sát của VnExpress, trên đoạn sông này 4 thuyền đang đi lại, ít nhất 5 thợ lặn đã được thuê trong suốt những ngày qua.

Ông Nguyễn Văn Hồ (50 tuổi), một trong những người tham gia tìm xác chị Huyền, nhận định với lưu lượng của dòng chảy hiện nay, nhiều khả năng "thi thể nạn nhân chưa thể trôi xa". Sống ở khu vực bến đò Văn Đức, nhiều năm qua đã vớt không ít xác, ông nhận thấy thông thường chỉ khoảng 3-4 ngày sau rơi xuống nước thì người chết nổi lên. Do việc tìm kiếm chị Huyền không có manh mối, ông e rằng khi phi tang thủ phạm đã bọc hay buộc vật nặng vào người chị để cho chìm xuống lòng sông.

Ông Nguyễn Văn Vân, 52 tuổi, người sống bằng nghề thuyền chài trên sông Hồng, cho biết thêm vào mùa hè, chỉ khoảng 3 ngày là xác nổi. Nhưng đến mùa lạnh thì thường phải một tuần hoặc hơn. "Nhiều khả năng, dòng chảy đưa xác nạn nhân đi quẩn, chưa thể trôi xa”, người đàn ông nhiều năm kinh nghiệm sông nước và vớt xác cho hay.

Tìm kiếm rốt ráo từ nhiều ngày qua mà không có kết quả, một số người nêu khả năng có thể xác đã bị cát vùi lấp phía dưới đáy sông. "Phải từ 7-9 ngày xác mới có thể nổi. Những người tự tử thường nổi nhanh hơn những nạn nhân bị chết trước khi rơi xuống nước", ông Vân nói.

Ca nô của cảnh sát được huy động tìm kiếm nạn nhân. Ảnh: Việt Dũng.
Thượng tá Nguyễn Văn Cương (Phó phòng Cảnh sát giao thông đường thủy), người trực tiếp chỉ đạo việc tìm kiếm, cho biết nhiều trinh sát tinh nhuệ được huy động. Từ hạ lưu cầu Thanh Trì xuôi xuống về hướng tỉnh Hưng Yên, Hà Nam, dài khoảng 100km, phán đoán có bao nhiêu điểm mà khả năng xác nạn nhân dạt vào, Phòng đều cử người túc trực.

Hàng ngày, cán bộ đi ca nô quần thảo qua các khu vực nghi vấn nhiều lần với sự giúp đỡ của người dân ven sông. "Vì không thể biết được lúc nào thi thể nạn nhân nổi lên và có thể sẽ lại chìm xuống ngay, nên anh em chia nhau 'trực chiến' 24/24h", ông Cương chia sẻ.

Ông Cương cũng không loại trừ khả năng xác đã trôi ra xa nhưng việc tìm kiếm vẫn tập trung tại những điểm hõm, nơi nghi vấn dòng nước có thể đưa xác nạn nhân vào.

“Đến hôm nay vẫn chưa thấy xác, chúng tôi cũng rất sốt ruột”, ông Cương nói và cho hay cảnh sát đường thủy đang dốc hết sức.

* Bản đồ các địa điểm liên quan đến vụ án
Vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường, vứt xác bệnh nhân Huyền xuống sông Hồng từ giữa cầu Thanh Trì đang gây bức xúc dư luận.

Hôm nay, Bộ trưởng y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết "cảm thấy rất đau đớn xót xa". Nhưng bà cũng nói thêm rằng không chỉ ngành y tế và cả xã hội cần tập trung lên án những hành động thiếu đạo đức nghề nghiệp của con người nói chung".

Hiện cảnh sát đã bắt nghi can Tường cùng đồng phạm giúp sức là bảo vệ 17 tuổi Đào Quang Khánh về hành vi giết người. Khoảng 10 nhân viên của Cát Tường đang bị điều tra về tội Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm.

Theo lời khai của ông Tường, sáng 19/10 chị Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực. Sau nhiều tiếng phẫu thuật, đến 16h cùng ngày, thiếu phụ 39 tuổi thấy chóng mặt, người tím tái, sùi bọt mép và tử vong. Tối hôm đó, ông Tường cùng nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh bê nạn nhân ra ôtô chở đến cầu Thanh Trì vứt phi tang
tag: luật hình sự, luật tố tụng hình sự 

Read More

Trước khi phẫu thuật, chị Huyền nhắn tin cho chồng: "Tối em về"

Chuyên mục: Pháp luật
TAG: nộp đơn ly hôn ở đâu

15h30 ngày 22-10, chúng tôi tìm đến nhà nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền ở số 36 phố Hàng Thiếc. Ngôi nhà của chị Huyền ở tầng 1 trong khu tập thể 3 tầng sâu trong ngõ 36, cách mặt đường chính khoảng 20m.

 

Nơi chị Huyền sinh sống cùng gia đình

Người nhà chị Huyền cho hay, sau khi biết thông tin về cái chết của vợ, anh Huy - chồng của nạn nhân đã đi theo lực lượng tìm kiếm thi thể của chị Huyền dọc theo sông Hồng xuôi về mạn Hưng Yên. Còn 2 con trai của chị Huyền, một cháu sinh năm 2000, một cháu sinh năm 2005 đều đang đi học. Bao trùm ngôi nhà là một bầu không khí nặng nề, những người thân, họ hàng của chị Huyền có mặt tại đây khá đông và liên tục gọi điện cho những người tham gia tìm kiếm để hỏi thăm thông tin. Bố mẹ chồng của chị Huyền cho biết, gia đình vẫn đang tìm cách giấu chuyện đối với 2 cháu nhỏ để tránh cho các cháu bị sốc.
Tất cả những người có mặt ở nhà chị Huyền cũng như hàng xóm ở quanh khu vực ngõ 36 phố Hàng Thiếc đều hết sức căm phẫn trước hành động mất nhân tính của chủ cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ Cát Tường. Bà Vương Thị Ngọc Oanh, tổ trưởng khu phố 29 nơi có gia đình của nạn nhân bức xúc: “Người dân ở khu phố không hề biết về sự mất tích của chị Huyền trong những ngày qua. Chỉ đến khi báo chí thông tin về cái chết của chị  thì tất cả mới bàng hoàng. Không ai có thể ngờ được vị bác sĩ ở trung tâm kia lại có hành động dã man đến như vậy. Chị Huyền về khu phố này đã lâu và từ trước đến nay chưa hề có điều tiếng với ai, không ngờ lại bị chết tức tưởi quá”.

Lê Thị Thanh Huyền, bị tử vong trong vụ việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Ảnh: Người thân đưa lên mạng xã hội để tìm tung tích ngày 21-10-2013

Trao đổi với chúng tôi, ông Trường là chú của nạn nhân đã cung cấp thêm một số thông tin. Theo lời kể của ông Trường, trước khi xảy ra sự cố dẫn đến cái chết thương tâm, chị Huyền đã  nhiều lần bàn với anh Huy xin được đi làm phẫu thuật thẩm mỹ, nhưng anh Huy đều gạt đi và không đồng ý. Tuy nhiên chị Huyền vẫn cố giấu chồng. Ngày 19-10, trước lúc ra khỏi nhà, chị Huyền nói dối chồng là đi hội thảo. Vì chị Huyền đang công tác tại công ty du lịch nên anh Huy không hề nghi ngờ điều này. Chiều cùng ngày, chị Huyền vẫn nhắn cho chồng một tin nhắn với nội dung sẽ đi sinh nhật bạn về muộn, gia đình cứ ăn cơm trước, không phải chờ cơm. Tuy nhiên, đến muộn vẫn không thấy chị Huyền về nhà, anh Huy đã chủ động liên lạc vào 2 số điện thoại của chị Huyền thì một số không liên lạc được, còn một số điện thoại thì không có người nghe máy. Chỉ đến khi có người gọi điện thông báo về chiếc xe của vợ dựng tại khu vực đường Cổ Linh thì anh Huy mới biết là vợ mình mất tích.
Mặc dù không thông báo với gia đình về việc mình đi làm phẫu thuật thẩm mỹ, nhưng chị Huyền lại nói chuyện với một người bạn là sẽ đi nâng ngực. Và thông tin này sau đó đã được người bạn của chị Huyền báo lại với gia đình. Lần theo các số điện thoại còn lưu lại trong máy của chị Huyền cộng thêm thông tin từ phía người bạn của chị Huyền, địa chỉ của cơ sở nơi chị Huyền tiến hành phẫu thuật được xác định ở khu vực đường Giải Phóng. Theo người nhà nạn nhân, khi được mời lên cơ quan công an làm việc, phía Thẩm mỹ viện Cát Tường hoàn toàn chối bỏ trách nhiệm của mình về việc chị Huyền đã đến làm phẫu thuật thẩm mỹ ở đây.

Cầu Thanh Trì - nơi Tường ném xác nạn nhân xuống sông Hồng để phi tang

Cơ sở thẩm mỹ viện này chỉ thừa nhận, chị Huyền có đến hỏi thông tin nhưng sau đó không thấy quay trở lại. Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường chủ cơ sở Thẩm mỹ viện Cát Tường chỉ thừa nhận sự việc sau khi có bằng chứng là hóa đơn thanh toán của cơ sở này. Ông Trường, chú nạn nhân cho biết, hóa đơn thanh toán này được tìm thấy hết sức tình cờ. Sáng 22-10 anh Huy chồng chị Huyền dậy sớm thắp hương, khi nhìn thấy quần của vợ treo ở mắc thì lấy xuống. Trong lúc gấp vào thấy cộm ở phía túi quần đã phát hiện ra tờ hóa đơn thanh toán ghi tên cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường thu 50 triệu đồng với nội dung nâng ngực thẩm mỹ cho chị Huyền. Hóa đơn này sau đó đã ngay lập tức được anh Huy chuyển cho phía cơ quan điều tra.
Thẩm mỹ viện Cát Tường hành nghề “chui”


Chiều 22-10, bà Trần Thị Nhị Hà, Trưởng phòng hành nghề y dược tư nhân - Sở Y tế Hà Nội cùng đoàn công tác của Sở đã có mặt tại Thẩm mỹ viện Cát Tường để phối hợp với CQĐT xác minh vụ việc.

Trao đổi với PV Báo ANTĐ, bà Hà cho biết: “Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường - phụ trách thẩm mỹ viện Cát Tường là bác sĩ có giấy phép hành nghề về phẫu thuật ngoại khoa. Tuy nhiên, Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường chưa được Sở Y tế cấp phép hoạt động trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ”. Theo bà Hà, nếu cơ sở thực hiện các kỹ thuật gây chảy máu, phẫu thuật như xăm mắt, xăm môi, phẫu thuật nâng ngực… thì thuộc loại hình kinh doanh có điều kiện, bắt buộc phải có giấy phép hành nghề mới được triển khai.

Còn theo ông Nguyễn Việt Cường - Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội, có thể có sự nhập nhằng giữa tư vấn phẫu thuật thẩm mỹ và thực hiện dịch vụ tại thẩm mỹ viện Cát Tường, vì cơ sở này không được cấp phép thực hiện các dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ. Trường hợp cơ sở vẫn cố tình thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ thì đó là hành nghề “chui”.

  tag: luật hình sự, luật tố tụng hình sự 
Theo Duy Minh

Read More

Dương Chí Dũng định trốn sang Trung Quốc song sau quẻ bói lại chuyển hướng sang Mỹ

Dương Chí Dũng định trốn đi Trung Quốc song đổi hướng sang Mỹ

Trước khi có một hành trình dài từ Việt Nam đến Singapore để trốn sang Mỹ, Dương Chí Dũng từng có ý định vượt biên sang Trung Quốc song bấm 1 “quẻ bói” thấy không ổn nên chuyển hướng.

Dương Chí Dũng định trốn sang Trung Quốc song sau quẻ bói lại chuyển hướng sang Mỹ

Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, ngày 17-5-2012, Cơ quan điều tra (CQĐT) ra quyết định khởi tố bị can, khám xét, bắt tạm giam ông Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam - Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) về hành vi cố ý làm trái trong việc phê duyệt dự án sửa chữa tàu biển Vinalines phía Nam và việc mua ụ nổi 83M.

 Tuy nhiên, đến khi CQĐT tống đạt quyết định khởi tố thì Dương Chí Dũng hoàn toàn biến mất trước sự bất ngờ của lực lượng cảnh sát điều tra. Nhiều nghi vấn được đặt ra về việc lộ thông tin, bao che cho bị can này được đặt ra.

Đến trước thời điểm có kết luận điều tra, đường đi nước bước của bị can trong cuộc trốn chạy vẫn trong vòng bí mật.

Ngày 15-10, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT - Bộ Công an) đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Trần Văn Dũng cùng đồng bọn tổ chức người khác trốn đi nước ngoài" thì mọi việc được sáng tỏ.

“Mắt xích” trong vụ này chính là ông Dương Tự Trọng (nguyên đại tá, Phó GĐ Công an TP Hải Phòng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an, em ruột Dương Chí Dũng). Biết cơ quan điều tra chuẩn bị thực hiện lệnh bắt anh trai mình nên bị can Dương Tự Trọng đã hướng dẫn anh trai đến nhà bạn gái của mình tại đường Nguyễn Khánh Toàn (phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội), tạm thời trốn ở đó chờ triển khai kế hoạch vượt biên.

Sau đó, Trọng đã bàn bạc với Vũ Tiến Sơn (Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về trật tự xã hội (TTXH) - Công an TP Hải Phòng) và Hoàng Văn Thắng (cán bộ Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, Công an TP Hải Phòng); Nguyễn Trọng Ánh (cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an TP Hải Phòng) lên kế hoạch đưa Dương Chí Dũng đi trốn. Dương Tự Trọng còn gọi thêm Phạm Minh Tuấn - Giám đốc Xí nghiệp Bạch Đằng (bạn thân của Trọng) lên Hà Nội trợ giúp.

Theo kế hoạch Dương Tự Trọng vạch ra, Hoàng Văn Thắng và Phạm Minh Tuấn được giao nhiệm vụ đưa Dương Chí Dũng từ Hà Nội trốn xuống nhà ông Hoàng Văn Cường (bố của bạn gái Dương Tự Trọng, ở phố My Sơn, thị trấn Quảng Hà, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh). Từ hướng này, Dương Chí Dũng sẽ vượt biên trốn sang Trung Quốc.

Tuy nhiên, tại đây bị can Dũng đã bấm một quẻ bói, thấy việc xuất phát theo hướng Bắc không tốt nên ông ta quyết định chuyển hướng trốn sang Campuchia để bay sang Mỹ. Chiều theo ý anh trai, Dương Tự Trọng lại lên kế hoạch đưa anh trai vào miền Nam để vượt biên.

Để tổ chức trốn theo hướng này, Dương Tự Trọng đã bàn với Vũ Tiến Sơn liên kết với hai đối tượng là Đồng Xuân Phong (đang bị Công an TP Hồ Chí Minh truy nã về tội buôn lậu từ năm 2009) sống ở Hải Phòng và Trần Văn Dũng với biệt danh "Dũng bắc Kạn” khét tiếng đất Cảng giúp sức.

Dương Chí Dũng định trốn sang Trung Quốc song sau quẻ bói lại chuyển hướng sang Mỹ
Dương Tự Trọng - nguyên đại tá, nguyên Phó Giám đốc Công an TP Hải Phòng, em trai Dương Chí Dũng - là người lên kế hoạch và tổ chức cho anh trai bỏ trốn.
Hành trình từ Quảng Ninh vào TP HCM được vạch ra: Dương Chí Dũng đi bằng ô tô, sau đó lên cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (tỉnh Tây Ninh), qua đường tiểu ngạch sang Campuchia, từ đó sang Singapore để làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ.

Trước khi đi, Dương Chí Dũng đã mua rất nhiều điện thoại, sim rác để liên lạc cho Dương Tự Trọng, tránh bị cơ quan công an phát hiện. Chúng thống nhất gọi Dương Chí Dũng là “Đồng”; Đồng Xuân Phong là “Gió”; Trần Văn Dũng là “Cạn”.

Nhân chuyến đi công tác tại TP HCM, Dương Tự Trọng đã chọn ngày 21-5-2012 là thời điểm đưa Dương Chí Dũng từ Quảng Ninh vào TP HCM. Hoàng Văn Thắng và Nguyễn Trọng Ánh nhận nhiệm vụ chở Dũng đi.

Trước đó, chiều 20-5, Dương Tự Trọng và Vũ Tiến Sơn đã bay vào TP HCM. Các đối tượng đổi xe liên tục để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.

Khoảng 19 giờ ngày 23-5-2012, Dương Chí Dũng được xe ôm chở theo đường tiểu ngạch trốn sang Campuchia, còn Đồng Xuân Phong (mang hộ chiếu giả) và Trần Văn Dũng xuất cảnh công khai bằng hộ chiếu phổ thông.

Ngày 24-5-2012, Đồng Xuân Phong mua vé máy bay và cùng Dương Chí Dũng từ Campuchia sang Singapore để Dũng làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ.

Tuy nhiên, trước đó Cơ quan điều tra Bộ Công an đã phát Lệnh truy nã đặc biệt số 01/C48-P2 trong toàn quốc, đồng thời phối hợp với Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol) ban hành lệnh truy nã quốc tế đối với Dương Chí Dũng. Văn phòng Interpol Việt Nam đã trao đổi thông tin về vụ án và lệnh truy nã quốc tế Dương Chí Dũng đối với Văn phòng Interpol của Mỹ.

Do vậy, Dương Chí Dũng không được phép nhập cảnh vào nước Mỹ và ngày 27-5-2012 bị đẩy trở về Campuchia.

Đến ngày 4-9-2012, Dương Chí Dũng bị bắt, kết thúc cuộc trốn chạy suốt 3 tháng đầy công phu song bất thành.

Cũng theo CQĐT, để Dương Chí Dũng có tiền chi tiêu, Dương Tự Trọng đã 2 lần chuyển số tiền 24.000 USD cho anh trai.

Tag: luật tố tụng hình sự, luật hình sự

Read More

TGĐ “thổi” giá thiết bị từ 100 triệu lên 130 tỉ để chia chác

Chuyên mục : pháp luật
tag: nộp đơn ly hôn ở đâu

Mua lại thiết bị lặn với giá 100 triệu đồng song Tổng giám đốc Công ty Cho thuê Tài chính II (thuộc Agribank) Vũ Quốc Hảo cùng các tòng phạm đã “thổi” lên thành 130 tỉ đồng, gấp 1.300 lần, để chia chác.
TGĐ “thổi” giá thiết bị từ 100 triệu lên 130 tỉ để chia chác

Nguồn tin ngày 23-10 cho biết Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã nhận hồ sơ và bản kết luận điều tra vụ án hình sự về hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Cho thuê Tài chính II (ALCII thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn - Agribank); Công ty cổ phần Cát Long Hải và một số đơn vị liên quan.
Đồng thời cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố 10 bị can, trong đó có nguyên Tổng giám đốc công ty ALCII Vũ Quốc Hảo cùng 4 người nguyên là phó tổng giám đốc, trưởng, phó phòng thuộc công ty ALCII.

Các bị can còn lại gồm: Hoàng Lộc, Tổng giám đốc công ty cổ phần giám định Việt Nam (Vivaco); Lê Phúc Đức, Trưởng phòng giám định kỹ thuật Vivaco; Phạm Minh Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Xuân Việt; Vũ Đức Hoà và Lê Thị Minh Huệ, Giám đốc và Kế toán trưởng công ty Cát Long Hải.

Trong số này có 4 bị can đã bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố trong vụ án tham nhũng tại ALCII gây thiệt hại hơn 531 tỉ đồng, riêng bị can Vũ Quốc Hảo chiếm đoạt 88 tỉ đồng.

Theo kết luận điều tra, năm 2003, Vũ Quốc Hảo đã chỉ đạo thành lập công ty Cát Long Hải, phân công Phạm Minh Tuấn làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, Vũ Đức Hoà làm Giám đốc để kinh doanh.

Năm 2006, Vũ Quốc Hảo được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc, điều hành công ty ALCII. Trong thời gian này tình hình kinh doanh của các công ty khó khăn để phát sinh thua lỗ, nợ khó đòi, nợ xấu lớn.

Với mục đích để làm chủ sở hữu gần 89,5 ngàn m2 đất Trạm dừng chân Miền Tây tại Cái Bè (tỉnh Tiền Giang) và có tiền thanh toán nợ xấu cho các công ty sân sau của mình, Vũ Quốc Hảo đã bàn bạc, thống nhất với Phạm Minh Tuấn thực hiện việc hợp pháp hoá nguồn gốc thiết bị lặn Tinro 2 là tài sản do một doanh nhân người Nhật giao cho công ty Cát Long Hải sử dụng.

Các bị can đã vận chuyển thiết bị lặn này ra Hải Phòng và cố tình để Hải quan bắt giữ, tịch thu, bán đấu giá và mua lại với giá khoảng 100 triệu đồng.

Sau khi hợp pháp hoá được nguồn gốc, Hảo chỉ đạo nhân viên công ty Cát Long Hải thông qua Hoàng Lộc, Tổng giám đốc công ty Vivaco, để thẩm định, nâng giá thiết bị tàu lặn lên 130 tỉ đồng.

Đồng thời, Vũ Quốc Hảo đưa ra chủ trương, chỉ đạo các bộ phận nghiệp vụ, cán bộ dưới quyền bỏ qua việc thực hiện các quy định của ngành ngân hàng trong hoạt động cho thuê tài chính để lập thủ tục và trực tiếp kỹ, thực hiện hợp đồng cho thuê tài chính nhằm giải ngân 130 tỉ đồng đảo nợ, mua đất đứng tên công ty Cát Long Hải. Như vậy giá trị của thiết bị lặn Tinro2 đã bị nâng giá lên đến 1.300 lần.

Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã thu giữ, kê biên tài sản gồm 39 triệu đồng công ty Vivaco nộp khắc phục hậu quả, thiết bị lặn Tinro2 trị giá hơn 2,5 tỉ đồng, 2 lô đất tại tỉnh Tiền Giang trị giá trên 107 tỉ đồng.
tag: luật tố tụng hình sự ,  luật hình sự 

Read More

Xuyên đêm truy tìm tung tích nạn nhân vụ ném xác phi tang

chuyên mục: pháp luật
tag:  nộp đơn ly hôn ở đâu
(Dân trí) - Ngoài lực lượng công an Hà Nội, công an các tỉnh lân cận dọc sông Hồng, gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền cũng đã thuê người tìm kiếm thi thể chị. Một số thông tin về việc phát hiện thi thể nạn nhân sau đó được xác minh là hoang báo.
Hoang báo

Chiều 23/10, người nhà chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân xấu số bị vứt xác xuống sông, đã có mặt tại Phòng CSHS - CATP Hà Nội. Trong số những thông tin gia đình nạn nhân cung cấp có tin báo phát hiện một thi thể nữ trôi dạt ở địa bàn Cổ Lễ (tỉnh Nam Định). Tuy nhiên, Công an tỉnh Nam Định đã phản hồi, bác bỏ thông tin trên.

Sáng cùng ngày 23/10, gia đình nạn nhân nhận được thông tin tìm thấy xác chị Huyền tại khu vực bến đò Hồng Vân (Thường Tín, Hà Nội). Tuy nhiên, thông tin này sau đó được khẳng định là hoang báo.

Ngày 24/10, Đại tá Dương Văn Giáp, Trưởng phòng CSHS - CATP Hà Nội, cho biết, Phòng CSHS đã cử 15 cán bộ, chiến sỹ phối hợp với lực lượng Cảnh sát đường thủy, gia đình nạn nhân và lực lượng tại các địa phương tiếp tục công tác tìm kiếm xác nạn nhân trên diện rộng.


Lực lượng Cảnh sát đường thủy rà soát, truy tìm tung tích nạn nhân Huyền.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Mạnh Tường, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường, lực lượng tìm kiếm đã rà soát dọc theo dòng chảy của sông Hồng, đoạn từ đỉnh cầu Thanh Trì (địa phận phường Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội) dọc theo lưu vực sông Hồng chảy qua các tỉnh, thành Hải Phòng, Quảng Ninh, Nam Định, Thái Bình, Hải Dương và Hưng Yên.

Lực lượng chức năng cũng đã phát thông báo tìm kiếm tung tích chị Huyền tới người dân trên tuyến dọc sông Hồng. Cơ quan điều tra nhận định, nhiều khả năng, xác nạn nhân bị mắc kẹt dưới đáy sông nên cho đến hôm nay vẫn chưa tìm thấy. Do đó, có thể trong thời gian tới, lực lượng chức năng sẽ huy động cả thợ lặn để tìm kiếm.

Đại tá Dương Văn Giáp phân tích, đoạn sông Hồng nơi đối tượng ném xác chị Huyền xuống có độ cao hơn 20m cách mặt cầu. Khu vực này có nhiều tàu hút cát nên đáy sông khá sâu tạo ra nhiều “hàm ếch” và vũng xoáy gây khó khăn trong công tác tìm kiếm thi thể nạn nhân.

Xuyên đêm tìm kiếm

Thượng tá Nguyễn Văn Cương, Phó trưởng Phòng Cảnh sát đường thủy (PC68 - CATP Hà Nội), cho biết, ngay khi nhận tin báo đề nghị phối hợp tìm kiếm thi thể nạn nhân Huyền từ Phòng CSHS, Phòng Cảnh sát đường thủy đã huy động, cắt cử những cán bộ nhiều kinh nghiệm tham gia tìm kiếm.

Lực lượng Cảnh sát đường thủy rà soát, truy tìm tung tích nạn nhân Huyền.
Thượng tá Nguyễn Văn Cương, Phó trưởng phòng PC68, trực tiếp chỉ đạo, tham gia tìm kiếm thi thể nạn nhân.

“Các tổ công tác do chỉ huy các tổ tuần tra kiểm soát của Phòng PC68 thay nhau tìm kiếm 24/24h, dọc suốt từ hạ lưu cầu Thanh Trì tới địa bàn tỉnh Hà Nam, ước tính hơn 100km. Ngoài việc rà soát toàn tuyến này, các tổ công tác tập trung tìm ở những điểm trọng tâm, có dòng nước xoáy, nghi ngờ xác có thể dạt vào.” -

Thượng tá Cương nói.

Trực tiếp Thượng tá Cương cũng lên thuyền, tham gia tìm kiếm cùng các tổ công tác. 12h trưa 24/10, ngồi nhai tạm cái bánh mỳ khô khốc cùng các dân chài đánh cá trên sông Hồng lấy sức cho lượt tìm kiếm buổi chiều, Thượng tá Cương day dứt: “Chúng tôi đã thông báo tới những người dân chài và những phương tiện qua lại dọc tuyến sông này. Việc tìm kiếm cũng nhờ nhiều vào người dân chứ riêng lực lượng Cảnh sát đường thủy không thể rà soát toàn bộ tuyến trong cùng 1 khoảng thời gian được. Cả xã hộ đang chờ, chưa tìm thấy thi thể nạn nhân, lương tâm chúng tôi không yên!”

Thượng tá Cương nhận định, bình thường, nếu là mùa hè, thi thể nạn nhân sẽ nổi lên trong vòng 3 ngày. Với thời tiết hiện nay, nước sông khá lạnh nên có thể 1 tuần sau khi bị ném xuống sông, xác nạn nhân mới nổi lên.

Anh Nguyễn Văn Vân (52 tuổi, dân chài ở khu vực sông Hồng thuộc xã Vạn Đức, Gia Lâm, Hà Nội) sinh ra và lớn lên trên chiếc thuyền chài. Bao nhiêu năm lăn lộn với sông nước, anh và những người bạn chài đã nhiều lần vớt được thi thể người chết nổi trên sông.

Anh Nguyễn Văn Vân

“Kể cả người nhà các nạn nhân nhờ tìm kiếm, mỗi năm trung bình tôi vớt được 6-7 thi thể.” - anh Vân nói.

Với kinh nghiệm sông nước của mình, anh Vân cho hay, thi thể người chết bị ném xuống sông sẽ lâu nổi lên hơn so với thi thể người tự tử, đặc biệt khi nước sông lạnh như mấy ngày nay.

“Thi thể người chết khi rơi xuống sông sẽ bị cát vùi, vài ngày sau trương lên mới nổi được. Trong số những người được tôi vớt lên, có người chìm tới 11 ngày mới nổi, thậm chí 21 ngày. Đặc biệt, 3 năm trước, một gia đình có nhờ tôi tìm kiếm thi thể bà cụ 92 tuổi nhảy cầu Vĩnh Tuy tự tử. Đúng 1 tháng sau ngày bà cụ nhảy cầu, tôi mới tìm thấy thi thể cụ ở gần cầu Yên Lệnh (Hưng Yên).” - anh Vân cho hay.

Hiện lực lượng chức năng cùng người nhà nạn nhân đang rốt ráo tìm kiếm tung tích thi thể chị Huyền. Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật.
tag: luật tố tụng hình sự   , luật hôn nhân và gia đình 
Tiến Nguyên

Read More

Con riêng của chồng

Chuyên mục: pháp luật
tag: luật hôn nhân và gia đình
Bây giờ rất nhiều gia đình có con anh, con em và con chúng ta, thật phức tạp. Gia đình Huyền không thế, cô lấy chồng hơn chục năm vẫn chưa có con, nhà chỉ có đứa con riêng của chồng.

Con riêng của chồng

Chồng Huyền là Sinh, lúc ly hôn vợ cũ thằng bé mới ba tuổi, nó ở với mẹ. Bây giờ mẹ nó đã có thêm hai em, nó đã 15 tuổi, Huyền bảo Sinh đem nó về nuôi. Được lời như cởi tấm lòng, Sinh đem thằng bé về liền.

Huyền yêu thằng bé, coi nó như con. Sinh mừng lắm, nói nếu em và thằng bé được như mẹ con thì chúng ta không phải lo sinh con nữa. Huyền cũng nghĩ vậy, nhiều lần cố gắng để có con nhưng không thành, cô muốn trút hết tình mẹ cho thằng bé.

Khổ nỗi thằng bé không hề coi Huyền như mẹ. Mồm gọi Huyền là mẹ nhưng nó nhìn Huyền thật dửng dưng, cái nhìn cho biết nó chỉ coi Huyền là bà khách trong nhà bố nó thôi. Huyền buồn, cô hơi chạnh lòng.

Sinh động viên Huyền cứ kiên trì, mưa dầm thấm đất, thế nào cũng thành. Nói vậy nhưng Sinh quá chiều con. Ngày nào cũng giống ngày nào, anh dậy từ sáu giờ sáng hí húi ủi áo quần cho nó, rồi căn giờ đánh thức nó dậy, cho nó ăn sáng và lái xe chở nó đi học. Huyền nói anh dành hết cái sự mưa dầm còn đâu để phần em? Sinh nói anh muốn bù đắp tình cảm cho nó.

Huyền nói anh phải nghiêm với nó, đừng chiều. Có thế khi em chiều chuộng, nó mới thấy cái tình mẹ của em. Sinh nhăn răng cười, nói OK em chiều nó nhé. Huyền nói em không chiều như anh, em dạy nó tính tự lập có được không? Sinh đồng ý liền, nói anh ủng hộ em cả hai tay.

Huyền nhẹ nhàng dạy thằng bé cách ủi áo quần, nó đứng ngáp không để ý. Huyền nói con gắng tự làm lấy, nhỡ khi bố mẹ không có nhà… Nó cười nhạt, nói mẹ lo bò trắng răng. Mẹ tưởng con không biết có tiệm giặt đồ à? Huyền nhìn sang chồng, mong Sinh nói một câu với thằng bé nhưng Sinh chỉ cười cầu hòa, nói con nó không thích ủi thì thôi.

Sáng sớm Sinh lại thức dậy hí húi ủi áo quần cho thằng bé. Huyền dành lấy việc, nói đã bảo nếu chiều thì anh để em chiều con, anh đừng chiều. Sinh gạt đi, nói để anh làm, em ủi sợ nó không chịu mặc. Huyền nói thì anh phải giải thích cho nó chứ. Sinh thở hắt, nói giải thích với con nít khó lắm.

Buổi trưa thằng bé thường về muộn, cả nhà ăn xong nó mới về. Huyền nói khi cả nhà ăn cơm mẹ sẽ rửa bát.  Khi con ăn một mình con gắng rửa bát lấy giùm mẹ, tập làm cho quen. Huyền đã nói tiếng giùm rất ngọt, thằng bé hất mặt lên, nói rửa bát không phải việc của con, đó là việc của ô sin. Huyền nói nhưng nhà ta không có ô sin. Thằng bé cười cái hậc, nói ủa, lâu nay con tưởng ô sin nhà này là mẹ?

Tim Huyền quặn thắt, cô ngước lên nhìn chồng cầu cứu. Tưởng Sinh sẽ nổi giận với con, không ngờ anh cười rất tươi, tay xua miệng nói thôi thôi, rửa bát là cái gì đâu, để đó cho anh.

Huyền đứng khóc òa.

Theo Nguyễn Quang Lập
Thanh Niên
tag: đơn ly hôn, luật hôn nhân năm 2013

Read More

Có nên ly hôn khi chồng bám váy mẹ?

CHUYÊN MỤC: PHÁP LUẬT
tag: nộp đơn ly hôn ở đâu
 “Lấy chồng như là rút thăm, rút trúng thì sướng, rút nhầm thì đau”. Hiện tại tôi đang đau khổ cùng cực chỉ vì lấy nhầm phải người đàn ông bám váy mẹ.

Có nên ly hôn khi chồng bám váy mẹ?

Tôi sinh ra trong gia đình nông thôn không mấy khá giả. Vì hoàn cảnh gia đình, thương hai em còn đang đi học, chị gái đang học đại học trên Hà Nội rất tốn kém, tôi đành ngậm ngùi học cao đẳng ở quê với hi vọng bố mẹ đỡ vất vả. Nhưng ngành Sư phạm ở quê xin việc quả là khó khăn. Vậy là tôi quyết chí lên Hà Nội lập nghiệp, tự nuôi sống bản thân, để bố mẹ khỏi lo lắng về tôi nữa.

Sau hai năm tôi gặp anh cũng đang làm ở Hà Nội, anh cùng quê với tôi. Việc gặp gỡ do mẹ anh và mẹ tôi ở quê có hẹn trước với nhau. Bố tôi nhất quyết phản đối vì không thích gia đình anh. Nhưng mệt mỏi vì công việc, cuộc sống buồn chán, thấy anh cũng hiền lành, lại làm trong nhà nước theo như lời mẹ anh, hơn nữa bố mẹ anh cũng tỏ ra rất quý tôi nên tôi đồng ý cưới anh sau 5 tháng “tìm hiểu”.

Trong thời gian có bầu, tôi ở nhà dưỡng thai theo ý gia đình anh, cuộc sống diễn ra bình thường, có đôi lần xảy ra va chạm. Tôi nhận thấy anh rất kẹt xỉ qua việc mỗi ngày đi làm nhìn đồng hồ công tơ điện và rất nhiều hành động khác khiến tôi chạnh lòng.

Tuy nhiên, tôi thực sự rất sốc và rất thất vọng, vì sau khi sinh, bộ mặt thật của gia đình anh và của anh dần lộ rõ từng ngày khi tôi về quê sống với bố mẹ chồng, họ chỉ coi tôi như máy đẻ.

Tiền lương anh đưa hết cho mẹ, không đưa tôi một đồng để tự lo sữa và bỉm cho con. Hơn nữa, bố chồng tôi yêu cầu khai ra giấy và giao nộp tất cả tiền họ hàng nhà nội cho trước và sau lúc sinh.

Tôi có hai tử cung nên đẻ mổ, sau khi sinh xong sức khỏe rất yếu. Vậy mà một tuần sau khi ở viện về, mẹ chồng bắt tôi phải làm mọi việc nhà từ bếp núc đến giặt quần áo cho cả bố mẹ chồng, cô em chồng và đứa cháu ngoại.

Vì ở quê nhà anh vẫn làm ruộng, tôi còn bị gia đình chồng ép đi cấy lúc 2 tháng sau sinh, trong trời Tết rét căm căm, khi vết mổ còn đau.

Cuộc sống thật chẳng khác nào địa ngục, rất ngột ngạt, khi gia đình anh toàn giao tiếp bằng những lời lẽ tục tĩu, om sòm mà trước đây tôi chưa hề nghe. Nhiều lúc tôi chỉ ngồi ôm con khóc.

Sau 4 tháng sinh, tôi xin bố mẹ anh lên Hà Nội cùng anh làm việc và mang con theo, nhưng họ nhất quyết phản đối. Tôi đau xót để con lại, với hy vọng khi ổn định công việc sẽ đón con đi theo.

Cuộc sống của tôi sau đó cũng chẳng khác gì trước. Chồng hàng ngày dằn vặt, chửi bới thậm chí đánh đập tôi, đòi hỏi tôi đưa tiền cho anh, trong khi chi phí sinh hoạt tôi đã phải chi trả để anh gửi tiền về quê nuôi con. Sau khi cưới tôi mới biết anh chỉ là lao động hợp đồng trong nhà nước. Tôi đã nhẹ nhàng phân tích, dùng các biện pháp nhưng anh không chịu hiểu là con cần gần bố mẹ và có gia đình thực sự, mẹ không thể xa con. Anh nghe theo mọi sự sắp đặt của bố mẹ, không cho đón con lên.

Con gái đi lấy chồng phụ thuộc vào phúc phận nhà chồng. Hiện tại tôi đang vô cùng hoang mang và tuyệt vọng, chỉ mong ly hôn, hoặc bế con trốn đi rồi tôi chăm sóc con mình. Nhưng đồng lương sư phạm ít ỏi, sợ con thiệt thòi nên tôi rất băn khoăn. Hãy cho tôi một lối thoát.
 TAG:   luật hôn nhân và gia đình

Read More

Làm chết khách hàng, nhân viên thẩm mỹ viện ném xác xuống sông Hồng

CHUYÊN MỤC: PHÁP LUẬT
Tag: đơn ly hôn
 Bước đầu, các nhân viên thẩm mỹ viện bị công an triệu tập khai nhận, khi thấy chị Huyền tắt thở, thay vì báo cơ quan chức năng, họ đã chở xác nạn nhân lên cầu Vĩnh Tuy, ném xuống sông Hồng.

Thẩm mỹ viện nơi chị Huyền đến xăm mắt..

Ngày 22/10, một nguồn tin của phóng viên Dân trí cho hay, cơ quan công an đang tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ở 36 Hàng Thiếc, Hoàn Kiếm, Hà Nội). Gia đình chị Huyền cho biết, sáng cùng ngày 22/10, những người thân trong gia đình chị Huyền nhận được tin báo chị Huyền sau khi đi làm đẹp tại thẩm mỹ viện Cát Tường (địa chỉ 45 Giải Phóng - Hà Nội) đã tử vong.

Nơi chị Huyền đến thẩm mỹ viện làm đẹp dẫn đến tử vong
Theo anh Huy (chồng nạn nhân), sáng 22/10, khi giặt quần áo cho vợ, anh đã tìm thấy phiếu thanh toán tại cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường ghi ngày 18/10, trước thời điểm chị Huyền mất tích 1 ngày. Trước đó, vào ngày 19/10, anh Huy nhận được điện thoại cuối cùng của chị Huyền vào lúc 9h sáng. Đến 11h, điện thoại của chị Huyền tắt máy, anh Huy không liên lạc được với vợ.

Tiếp đó, vào lúc 0h10 ngày 20/10, anh Huy nhận được một cuộc điện thoại lạ nói là tìm thấy xe máy của chị Huyền tại khu vực Sài Đồng (Long Biên) trên xe còn nguyên chìa khóa và tài sản. Gia đình anh Huy đã thông báo về sự mất tích bất thường của chị Huyền tới cơ quan công an.

Tại buổi giao ban báo chí chiều nay (22/10), Đại tá Dương Văn Giáp -Trưởng phòng cảnh sát hình sự, công an TP Hà Nội cho biết, tối ngày 19/10, anh Vũ Văn Tuấn (ở phường Thạch Bàn, quận Long Biên) khi đi xem phim về qua đường Cổ Linh (phường Thạch Bàn) thì phát hiện chiếc xe máy Honda Lead màu đen dừng bên lề đường, trên xe vẫn còn cắm chìa khóa, tay lái treo một chiếc túi xách.

Công an Hà Nội công bố vụ việc

Thấy vậy, anh Tuấn liền gọi thêm hai người bạn đến để kiểm tra sự việc. Khi mở túi xách thì phát hiện trong túi có 2 thẻ ATM và một chiếc điện thoại Nokia cùng một số giấy tờ tùy thân. Ngay sau đó, anh Tuấn đã kiểm tra chiếc điện thoại thì phát hiện rất nhiều cuộc gọi lỡ. Anh Tuấn liền gọi điện lại thì có một người đàn ông tự xưng là Huy, chồng của người có chiếc điện thoại nghe máy.
Theo lời người đàn ông tên Huy thì chủ nhân chiếc điện thoại tên Lê Thị Thanh Huyền (37 tuổi, ở số 36 phố Hàng Thiếc, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Theo đó, chị Huyền đi khỏi nhà lúc 8h45' ngày 19/10 không về. Anh Huy đã đến cơ quan công an phường Hàng Gai trình báo.

Nhận tin báo quần chúng nhân dân về chiếc xe máy bỏ ở lề đường, Phòng PC45 có mặt phối hợp các đơn vị nghiệp vụ công an thành phố Hà Nội vào cuộc điều xác minh làm rõ. Cùng thời gian này, cơ quan công an nhận tin báo của một người tên Huy ở phố Hàng Thiếc trình báo về việc phát hiện chiếc xe máy của nạn nhân bị bỏ ở đường Cổ Linh.

Qua xác minh, cơ quan công an phát hiện chị Huyền làm việc tại công ty du lịch, ngay sau đó cơ quan điều tra đã làm việc với những người thân của nạn nhân và biết được chị Huyền có đi thẩm mỹ viện. Cơ quan công an cũng nhận biết trong túi xách mà chiếc xe ở lại có một số hóa đơn của Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường (ở số 45 đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bác sĩ bệnh viện Bạch Mai, Nguyễn Mạnh Tường làm giám đốc trung tâm thẩm mỹ này.

Đại tá Dương Văn Giáp cho biết, 9h ngày 18/10 chị Huyền đến thẩm mỹ viện làm thẩm mỹ hút mỡ nâng ngực, đặt 50 triệu và hẹn ngày 19/10 đến thẩm mỹ. Đúng hẹn, chị Huyền đến trung tâm thẩm mỹ và được bác sĩ Tường cùng nhân viên Lê Ngọc Vân, Bùi thị Hoa và Thư thực hiện hút mỡ.

Làm việc với công an Bác sĩ Tường khai hút 11 ống 50cc mỡ ở bụng chị Huyền. Sau đó, bác sĩ và nhân viên bơm lượng mỡ trên vào ngực chị Huyền. Sau đó, chị Huyền có biểu hiện sùi bọt mép, người co giật. Bác sĩ Tường tìm các biện pháp cấp cứu nhưng chị Huyền không qua khỏi cơn nguy kịch.

Sau khi tử vong, bác sĩ Tường đã cho nhân viên cất giấu các tài liệu liên quan. Riêng bác sĩ Tường và một nhân viên bảo vệ mang xác chị Huyền ra sông Hồng phi tang.

Đại tá Dương Văn Giáp cho biết, qua các hành vi trên công an Hà Nội đủ căn cứ bắt khẩn cấp Nguyễn Mạnh Tường và khởi tố về hành vi giết người. Hiện cơ quan công an đã triệu tập 10 nhân viên của trung tâm để làm rõ.

Đến nay xác nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.
tag: luật hôn nhân và gia đình 
Tố Linh - Quang Phong

Read More

Một phụ nữ sảy thai sau khi bị hành hung

Chuyên mục : pháp- luật
Tag: thu tuc ly hon nhu the nao
 Xuất phát từ chuyện trẻ con, hai thanh niên đã đón đường một phụ nữ đang mang thai và đánh nạn nhân trọng thương, thai nhi trong bụng cũng nghi bị chết lưu sau đó.
Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Thùy Lan (SN 1987, thôn Y Ngô, xã Đại Lộc, huyện Hậu Lộc- Thanh Hóa).

Theo phản ánh của gia đình chị Lan thì vào khoảng 10h sáng ngày 11/10, khi chị Lan đang dắt xe ra cổng để đi đón con, thì bất ngờ bị 2 tên Phạm Văn Oai (SN 1977) và Phạm Cao Thế (SN 1979) (cùng ngụ địa chỉ nạn nhân), lao sang đánh tới tấp vào mặt, lưng, bụng… Đến khi chị Lan gục xuống và được hàng xóm kịp thời can ngăn, 2 thanh niên trên mới dừng lại.

Chị Lan hiện vẫn đang được điều trị tại Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa

Chị Lan ngay sau đó đã được gia đình đưa đi Bệnh viện Đa khoa huyện Hậu Lộc, rồi Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa và Bệnh viện Phụ sản để điều trị do chị đang mang thai 1 tháng tuổi. Hậu quả, khiến chị Lan phải vá 5 mũi ở mép phải, mặt và toàn thân bị bầm dập. Cái thai trong bụng chị cũng được nghi là chết lưu sau khi bị đánh. Hiện chị Lan vẫn đang nằm điều trị tại Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa.

Ngày 17/10, ông Hoàng Ngọc Đức, Trưởng công an xã Đại Lộc cho biết: “Sau khi nhận được thông tin trên, công an xã đã triệu tập anh Thế và anh Oai đến UBND xã để làm việc thì 2 anh này đã nhận toàn bộ hành vi đánh chị Lan. Tuy nhiên do tính chất vụ án phức tạp nên chúng tôi đã báo cáo và gửi tòa bộ hồ sơ lên công an huyện Hậu Lộc để xử lý. Còn việc chị Lan có thai hay không chúng tôi cũng không rõ”.

Nguyên nhân ban đầu cũng được ông Đức xác nhận do mấy đứa nhỏ nhà anh Thế và Oai uống sữa xong hay vứt vỏ hộp sang nhà mẹ chồng chị Lan. Hai bên lời qua tiếng lại, bà Phúc (mẹ Oai và Thế) đã nói cho 2 con biết, nên sáng hôm sau khi thấy chị Lan đang khóa cổng để đi đón con, Thế và Oai đã lao ra đánh chị Lan. Tuy nhiên cho đến nay, hai kẻ hành hung chị Lan vẫn chưa bị bắt.
Nguyễn Thùy
theo dân trí
Các chuyên mục khác liên quan: luật hôn nhân và gia đình 

Read More